Νέα αποδεικτικά στοιχεία προς απόδειξη παλαιών πραγματικών ισχυρισμών

Η νομολογία και η θεωρία, ερμηνεύοντας τις διατάξεις των άρθρων 172 του ΚΦΔ και 96 του ΚΔΔ, δέχονται παγίως ότι δεν είναι δεκτά στην κατ΄ έφεση διοικητική δίκη αποδεικτικά μέσα τα οποία προσκομίζονται προς απόδειξη παλαιών πραγματικών ισχυρισμών οι οποίοι προβλήθηκαν στην πρωτόδικη δίκη και απλώς επαναφέρονται στην κατ΄ έφεση δίκη. Με την παρούσα μελέτη, replica watches ύστερα από ανάλυση σειράς ζητημάτων, υποστηρίζεται η θέση ότι η διάταξη του άρθρου 96 παρ. 2-3 του ΚΔΔ, όπως ερμηνεύεται από την κρατούσα άποψη, είναι αντισυνταγματική, διότι είναι αντίθετη με το συνταγματικό δικαίωμα απόδειξης και ότι το κενό πρέπει να πληρωθεί από τη συνταγματικώς άψογη διάταξη του άρθρου 529 παρ. 1 του ΚΠολΔ, σύμφωνα με την οποία «Στην κατ΄ έφεση δίκη επιτρέπεται να επικληθούν και να προσαχθούν νέα αποδεικτικά μέσα».